識別和量化經濟利益

降低運營成本降低資本投資成本通過提高優(yōu)質產品形象提高利潤提高運營響應能力。

*大限度降低成本

首次成本

運營成本

設備和系統(tǒng)能夠提供非常大的各種各樣的應用程序的好處-其中有一個事實，在第4章但是進行了討論，也沒有好處投資，并且在許多情況下，除濕投資設備即可可觀。設計工程師和設備所有者非常自然地關注*小化設備投資并*大化其益處。

任何支出的成本和收益絕不是絕對的–?它們與其他行動方案的成本和收益相關。在一個除濕項目*常見的替代正在沒有投入的話-在許多情況下是*昂貴的所有的行動錫布爾赫丁課程。

本章的**部分提供了有關如何識別和量化除濕項目的經濟效益的建議。該測量第二部分提供了一些方法，以保持項目和運營成本降至*低。

識別和量化經濟利益

除濕項目的經濟效益與設備的應用數量一樣多種多樣。但總的來說，它們分為

四大類：

?降低運營成本

?降低資本設備成本

?產品質量改進

?業(yè)務響應改進

所有這些都直接轉化為提高利潤，或將昂貴資源重新分配給其他用途的能力。經濟的影響成倍增加的除濕設備的20年壽命的好處可以說是相當驚人的。我們將依次查看每個區(qū)域。

降低運營成本

全球競爭將運營成本降至*低。除濕項目通常有助于實現這一目標。對于例如：中斷成本，啟動了許多除濕項目以減少中斷成本。如果資本設備的運營成本很高，則必須不斷使用以確保盈利運營。

當一艘船在干船塢進行噴漆時，“滯期費”的成本每天可超過20,000美元。加速涂裝的除濕項目可能會節(jié)省數天甚至數周的費用。半導體和制藥生產通常對濕氣非常敏感過度的濕度會導致停止運行。生產時間減少每天可能超過40,000美元。

企業(yè)經常投資“中斷保險”來彌補火災，洪水或其他災難造成的生產損失。同樣，保險公司的費用每天可超過10,000美元。使用除濕機加速辦公室或生產設備的干燥可以使企業(yè)快速恢復運營，避免非常大的保險索賠，并加速恢復有利可圖的業(yè)務運營。

生產冷凍機必須偶爾停止對機械和輸送機進行除霜的操作。如果這種情況發(fā)生在班次中間，那么就會有數十名工人閑置。設備的勞動力成本和資本成本

除濕項目成本和效益

除濕項目可以提供一個特殊的投資機會，通常可以在短期內收回成本。

這些圖表說明了查看同一項目的兩種方式-?考慮和不考慮降低的資本成本。

上圖顯示了一個項目的成本和效益，該項目為生產用于飲料瓶的注塑塑料預制件的工廠除濕。除濕處理速度提高了一倍，可在不到三年的時間內恢復項目成本。

顯示了同一個項目，但考慮到了避免的成本。該除濕了一倍的植物的能力，這避免了對需要整個第二注塑成型植物。

即使沒有生產，也不會下降。允許經理安排除霜的除濕機每小時可節(jié)省超過1,000美元的停機時間。

減少返工

如果材料因高濕度而損壞，則產品或機器可能必須在可以使用或出售之前重新加工。在一個經典案例中，涂層鋼卷的邊緣在儲存中腐蝕，損害了用于變壓器的鋼的電性能。該尺寸是至關重要的，所以它不可能簡單地磨掉腐蝕。線圈必須重新切割到不同的尺寸，失去材料并破壞生產。每年對倉庫進行除濕的成本節(jié)省為250,000美元。

降低能源成本

干燥劑除濕機可以利用低成本能源來從空氣中去除水分，與其他方法相比可以節(jié)省資金。在超市中，冷藏箱可以從商店中去除水分，但效率不高。干燥劑單位每年可節(jié)省超過30,000美元的商店能源成本。

干燥劑單元通常與蒸汽壓縮冷卻系統(tǒng)結合以提供操作效率。制冷系統(tǒng)在高蒸發(fā)器溫度下工作效率更高。當干燥劑除濕器向冷卻系統(tǒng)供應干燥空氣時，冷卻系統(tǒng)可以設置為相對較高的溫度，因為它不需要使空氣去除水分。這提高了制冷系統(tǒng)的運行效率，每月在大型系統(tǒng)上節(jié)省數千美元。

減少對熟練勞動力的需求

在許多情況下，由于濕度的影響，維護設備的勞動力成本很高。例如，飛機航空電子設備可以通過電路和連接器的微小腐蝕來改變校準。需要重新校準這些儀器的人員稀缺且昂貴。控制濕度可以釋放這種資源，每月可節(jié)省數千美元的人工成本。

維護費用

維護預算通常基于過去的做法，通過適當的濕度控制可能不需要這些做法。例如，噴射和油漆海運油輪或加工化工廠可能花費超過1,000,000美元。除濕器可提高涂層附著力，從而延長涂層的使用壽命。這可能意味著在20到40年的工廠或船舶的使用壽命中節(jié)省數百萬美元的維護成本。

處理機械加工吸濕材料如糖果，肥料和粉末必須經常由維護人員清潔。操作成本在維護預算中丟失，但可能相當大。減少清潔時間的除濕項目也降低了運營成本。

降低工人的賠償保險費用

對于工人的賠償要求，帶有冰冷地板的冷藏倉庫可能會產生比正常成本更高的成本。除濕項目可以減少這種不受控制的成本，并通過改善工人的士氣使操作受益。

一些建筑物的室內空氣質量問題源于涼爽潮濕的空氣分配系統(tǒng)中的微生物生長。使用干燥劑除濕器對空氣進行干燥可以減少問題，從而節(jié)省因與濕度相關的健康危害導致的生病時間和工人賠償要求。

降低資本投資成本

許多組織在獲得資本支出資金方面受到限制。雖然除濕項目通常屬于這種類型，但是為了實現相同的目標，這種設備的成本通常遠低于其他資本支出。例如：

減少對工廠擴建的需求

一些除濕項目加快了生產速度，以消除對完整的第二工廠的需求。例如，將冷卻溫度降低到“?照相膠片涂布生產線的冷卻箱?”?可以使涂布速度加倍，從而使同一設備的生產量翻倍。防止冷表面結露的除濕器可以提高容量，避免了需要一條第二條涂裝線。涂裝設備的安裝成本可能在1000?萬到5000?萬美元之間，而不包括額外人員和運營費用。

在塑料注塑成型操作中可以實現相同的生產率提高，這對于新工廠和設備具有相似的成本。現有設備的除濕項目可以避免主要工廠擴建所需的成本和時間。

降低設備更換成本

在許多行業(yè)中，通常的做法是定期更換設備。但是，當資本準入受限時，這些政策的成本很難承受。例如，酒店和汽車旅館假設霉菌和霉菌以及正常的磨損將需要定期更換房間的家具。防止霉菌和霉菌使某些鏈條延長了家具的使用壽命，減少了對資本支出的需求。

軍事裝備提供了一個更具戲劇性的例子。生銹的**，濕度受損的導彈發(fā)動機和腐蝕的機身部件可能會迫使數百萬美元的耗材和設備過早更換。武裝**并不總是有資源重新購買這種昂貴的裝備。消除這些問題的除濕項目可以為資源重新分配創(chuàng)造重要機會。

降低系統(tǒng)的安裝成本

當濕度控制很重要時，標準加熱，通風和空調系統(tǒng)會增加成本。例如，如果建筑物只有少量空間必須受濕度控制，但中央冷凍水系統(tǒng)適用于所有空間，則必須在低溫下運行冷卻器以提供除濕。添加干燥劑除濕器以僅控制那些對濕度敏感的操作允許設計者使用更小的冷卻器來控制可感知的溫度和除濕以在建筑物的平衡中獲得舒適性，從而節(jié)省凈安裝的系統(tǒng)成本。

此外，在工藝應用中，通常使用溶劑來加速產品的干燥速率。投資鑄造業(yè)務提供了一個很好的例子。溶劑或水均可用于形成熔模鑄造模具的陶瓷鑄造漿料中。但如果使用溶劑，則必須使用昂貴的排放控制系統(tǒng)以符合空氣污染法規(guī)。使用水基漿液–具有低濕度水平以加速干燥–工廠可以避免排放控制系統(tǒng)的高設備和操作成本。

降低商業(yè)建筑改造成本

近年來，企業(yè)以個人計算機，打印機，復印機和傳真機的形式在辦公自動化方面進行了大量投資。在許多情況下，這使商業(yè)建筑內的顯熱負荷增加了一倍。一些業(yè)主還得出結論，他們必須增加室外通風率，以避免因健康問題而喪失工人生產力。這也增加了舊建筑物的總潛熱和顯熱負荷，使原始機械系統(tǒng)超出其設計極限。

干燥除濕機用于通過將通風空氣預干燥至非常低的水平來從系統(tǒng)中卸載潛熱負荷。干燥空氣具有較大的除濕能力，這意味著

不必更換現有的管道系統(tǒng)以獲得潛在的容量。而且，由于熱能可用于再生干燥劑并消除潛熱負荷，因此所有者通常可以避免

升級配電系統(tǒng)以增加冷卻能力的巨大成本。

通過提高質量提高利潤

通過使用除濕設備增加了許多產品和服務的價值。該值可以轉換為更高的利潤，這在其他情況下可能無法實現，或者如果可能，可能比使用除濕設備花費更多。一些例子包括：

通過產品外觀改善市場形象

優(yōu)質巧克力產品具有精細的拋光表面，可提供*大的產品吸引力。這些對于消費者來說比那些由冷卻隧道或涂層鍋中的冷凝引起的斑點完成更有價值。這種差異對于投資除濕技術的制造商來說意味著數百萬美元的利潤機會。此外，構建品牌形象的營銷成本可能是巨大的，而不是*佳的產品外觀會使這些支出無用。

廢品率降低

在一些生產操作中，制造高質量的產品并不重要。然而，許多國際制造商認為“質量是免費的”。這就是說，通過生產工具投資減少廢料和平滑生產可以非常迅速地支付其成本。與其他工具投資一樣，可以根據消除的廢料成本來評估脫鹽項目。

例如，半導體制造對數千個生產變量的波動敏感，其中之一是大氣濕度。即使由于改善濕度控制而使芯片產量提高2％也意味著在一天內可以減少數千美元的廢料成本。

更高的產品價值

通過使用除濕設備可以增強某些產品的機械，化學或生物特性。對于例如，在食品加工和生物工程?使用的酶蒸發(fā)散惡化與熱量。使用除濕器在低溫下干燥酶可使材料保持完全的效力。這意味著與使用高溫干燥的材料相比，給定量的酶將完成更多的工作。更有效的酶在市場上比不那么有效的材料更有價值。

種子的發(fā)芽率也在很大程度上取決于干燥溫度。使用除濕機在低溫下干燥的種子以更高的速率發(fā)芽，因此它們比在高溫下干燥的種子更有價值。香料，茶和其他高價值農產品的價值可以以同樣的方式得到增強。增加的利潤潛力是除濕設備的直接好處。

這種設備可以為產品干燥操作提供超過20年的更高利潤。

提高運營能力

許多公司在商業(yè)環(huán)境中運營，這使得市場需求的突然變化能夠快速響應。脫水項目可以促進快速反應，這與提高利潤有直接關系。例如：發(fā)電

電力需求可能在一年中變化很大，甚至在一個月或一周內。產生過剩電力是無利可圖的，因此某些峰值負載發(fā)電機通常會關閉。但是，關鍵部件在不使用時會腐蝕。在不需要潤滑脂或氣相抑制劑的情況下防止腐蝕的除濕器允許發(fā)電機組響應于負載條件的變化而立即以滿容量重新啟動，這避免了短時間內從其他來源獲得的峰值功率的高成本。

民用飛機的計劃外維護

一個維護問題在飛機大比例的濕度為相關的，包括航空電子設備故障，結構腐蝕和-?葉片和螺栓銹蝕。使飛機停止服務的成本非常高，特別是在沒有替換飛機的情況下。甚至可以防止一次非定期維護事件的除濕可以大大提高運營盈利能力。

軍事任務能力

在任何時候，一定比例的軍事裝備都沒有完全的任務能力。除濕項目增加這種可用性意味著更少的坦克，飛機或火炮可以執(zhí)行相同的任務，同時大幅降低資本支出和維護成本。改善任務準備狀態(tài)也具有在沖突時挽救生命的明顯優(yōu)勢。

作物儲存

大多數農產品在收獲時的價值都低于供應量耗盡后的價值。使用除濕器保護這些產品直到市場需求高，即使在單個季節(jié)中，產品價值也大大超過設備的成本。

*大限度降低成本

假設已盡一切可能實現除濕項目的*大效益，系統(tǒng)設計人員將注意力轉移到確保項目將使用實現預期收益所需的*少資源。有兩個值得關注的領域–首要成本和運營成本。

當低運營成本的目標可能與有限的項目預算沖突時，設計師通常必須做出艱難的決定。如果出現這種情況，組織根本無法負擔額外控制的成本，這可能會在安裝后的一個月內償還成本，這是很痛苦的。但是，處理這些情況超出了本手冊的范圍。我們的討論將圍繞可以做什么–一旦資源可用–?確保總體成本*小化。

*大限度降低首要成本

原則上，可以通過僅去除實現期望益處所需的*小水分并且通過盡可能以*有效的方式移除它來*小化**成本。在實踐中，這意味著設計師應該專注于：

?*大限度地減少水分負荷

?優(yōu)化控制水平并*大化公差

?在進入受控空間之前對外部空氣進行干燥

?結合制冷劑和基于干燥劑的除濕設備

*大限度地減少水分負荷

冷藏倉庫示例提供了如何*小化水分負荷以*小化**成本的示例。在這個例子中，設計者面臨的事實是現有的倉庫裝載門實踐將產生巨大的水分負荷。該項目永遠無法繼續(xù)進行，因為無論潛在的利益有多大，公司都買不起設備。在該示例中，設計者對門打開的*大允許時間進行了更改，并且水分負荷降至原始計算的一半以下，從而將資本成本降低了50％以上。

這個例子是虛構的，大多數設計師沒有直接控制門的活動，但原則是合理的–當資金有限時，設計師應該仔細檢查水分負荷計算表。與構建更大的系統(tǒng)以消除大的水分負荷相比，可以以非常低的成本限制門活動，減少排氣扇氣流或收緊建筑圍護結構。

控制露點（°）低濕度需要大量氣流

隨著控制水平下降，需要更多的干燥空氣來移除相同的負載。系統(tǒng)成本大致與空氣量成比例。該實施例顯示了在不同控制水平下除去一磅水蒸氣所需的完全干燥空氣量。

實驗室排氣罩特別昂貴，因為它們需要干燥的補充空氣來代替排出的空氣。通常，可以減少罩的開口區(qū)域而不損害實驗或工藝要求。

對于設計師來說，這是一條難以走鋼絲的人–?對于未來對現有建筑和既定實踐的改變，我們不應過于樂觀。通過低成本應用建筑密封劑，鋁箔膠帶和蒸氣阻滯劑，可以輕松減少一些大負荷。

優(yōu)化控制水平并*大化公差

隨著濕度控制水平的降低，工程師應該越來越小心，不要過度指定露點或公差。這是在低于0°露點（5.5克/磅），尤其如此。即使空氣可以在零水分含量下輸送，隨著控制水平下降，移除給定水分負荷所需的干燥空氣量也會增加。這意味著對于相同的負載，需要更大的除濕系統(tǒng)。

例如，如果空間的內部水分負荷為每小時1磅，控制水平為5.5/，則需要283的完全干燥空氣來移除負載并保持控制。如果控制水平降低到-15°露點（2.5/），系統(tǒng)將需要622，在-27°露點（1.2/），氣流必須為1296–所有這些都代表了不增加水分負荷的較大首次成本。

容差是注重成本的設計師審查的另一個領域，與控制水平一樣，隨著控制水平下降和公差收緊，過度指定的成本急劇上升。此外，容差規(guī)范的混淆可能非常昂貴。

小除濕系統(tǒng)

例如，考慮環(huán)境模擬室規(guī)格，要求室內控制水平為15/，公差為±5?/.?規(guī)范可以有兩個含義。一個供應商可能將設計者的意圖解釋為“?空氣進入空間的空氣中的水分條件不得超過指定水平超過±5/。”第二個供應商可將該規(guī)范解為“整個房間濕度條件必須是均勻的，它不能超過5克/磅從任一個變化在室內的任何其它點。瓦特

大除濕系統(tǒng)

規(guī)格混亂

該規(guī)范要求水分控制水平為15/±5/，但無法確定測量位置–在室內，空氣供應擴散器或回風格柵中。隨著控制水平的下降，這種模糊性可能導致不同供應商的不同系統(tǒng)設計。

**個供應商可以通過在15/的條件下輸送任何數量的空氣（可能是少量）來滿足規(guī)格要求。房間其他部分的控制水平可能遠高于20平方英寸，但規(guī)范并沒有明確說明。第二個供應商將提供足夠的空氣以移除指定的負載，同時保持從系統(tǒng)出口到系統(tǒng)入口的不超過5谷物差。這將是一個成本更高的系統(tǒng)。

通過與設備供應商的對話，設計人員可以節(jié)省大量關于不同規(guī)格對系統(tǒng)成本的影響。當濕度控制水平下降到非常低的露點時尤其如此。

結合制冷和干燥劑的除濕設備

通常，基于制冷的除濕系統(tǒng)對于高于50°露點的水分去除具有成本效益。在較低的水平，干燥劑設備可能更有效。然而，大多數濕度控制系統(tǒng)越過這條線，因為濕通風空氣被帶入具有低濕度控制水平的建筑物中。設計者應考慮使用組合系統(tǒng)。在許多情況下，使用這兩種技術的系統(tǒng)安裝和操作的成本比僅使用干燥劑或冷凍的系統(tǒng)便宜。對于大型建筑物空調系統(tǒng)尤其如此。第8章詳細描述了這個優(yōu)化過程。

調節(jié)能量以響應負載

除濕系統(tǒng)通常設計有足夠的容量以滿足*大負載。但*大載荷僅在短時間內發(fā)生。除非系統(tǒng)配備調制控制裝置，否則無論負載如何變化都會消耗相同的能量–?就像帶有開關但沒有加速踏板的汽車一樣。

將運營成本降至*低–就像降低安裝成本–限制負載，并使用*便宜的能源來移除它。該任務的某些方面超出了系統(tǒng)設計者的控制范圍，因為它們涉及系統(tǒng)的操作方式，或生產過程必須從原始假設改變的方式。然而，設計師確實控制了*小化運營成本的*重要方法-根據負載變化調節(jié)能量，并使用可用的*低成本能源。

響應負載變化的能量調制

購買沒有加速踏板或變速箱的汽車的想法幾乎是不可想象的。但憑借想象力，人們可以想象出只有一個開關和制動器來控制發(fā)動機的動力而在街道上徘徊的喜劇效果。然而，直到*近幾年，除濕系統(tǒng)被設計為沒有控制以調節(jié)除濕器容量，再激活能量和

冷卻是很常見的。

能量調制的重要性取決于系統(tǒng)的大小以及負載變化的性質。一些系統(tǒng)–如長期存儲系統(tǒng)–可能只需要一個開關開關，因為負載很小且相對恒定，并且在狹窄范圍內控制精度沒有經濟效益。其他系統(tǒng)–例如用于半導體制造的系統(tǒng)–?在控制精度方面具有很高的優(yōu)勢，而大部分負載來自通風空氣，通風空氣在短時間跨度內發(fā)生急劇變化。

即使控制精度不是問題，決定何時對能量調制進行考慮也是相當簡單的。將運行非調制系統(tǒng)的年度成本與其安裝成本進行比較。當年度能源成本占安裝成本的很高百分比時，根據負載調節(jié)能量。這種控制可能會使每年的能源成本降低25％至50％。

在旋轉式干燥劑除濕器中，可以通過降低進入再活化扇區(qū)的空氣的流速或溫度來調節(jié)再激活能量。減少能量的信號來自安裝在空氣中的溫度傳感器，從而重新激活。由于空氣在重新激活時會吸收水分，因此其顯熱溫度會下降–?正如空氣吸收水分時夏季噴水器周圍的空氣溫度降低一樣。溫度下降與吸濕量成正比。如果吸收的水分較少，則重新激活

空氣溫度將保持很高，這表明需要的能量更少。因此，當再激活出口溫度升高時，溫度傳感器向控制系統(tǒng)發(fā)出信號以降低再激活能量。

重新激活能量調制

在其中使用鋰旋轉除濕機氯化物的干燥劑，活化能量減小，當溫度在空氣離開激活的上升到高于120?的較高溫度意味著存在較少蒸發(fā)發(fā)生在活化的，這意味著較少的水分被吸收上裝置的空氣側。

干燥劑系統(tǒng)有兩個級別的能量調制。在**級可能會“重新激活之后負荷”控制調用。這是上述控制系統(tǒng)–?隨著來自過程的水分負荷下降，再激活熱量減少。該控制系統(tǒng)成本*低，效益*高。下一級可稱為“設備重新配置”控制。當負荷低于設計時，水分去除效率（以每磅水去除的^測量）下降。這類似于使用大型自卸卡車運送一袋雜貨–?機器的質量仍必須移動一定距離，但有效載荷較小。但與卡車不同，通過使用各種傳感器，微處理器和用于風扇，制冷組件和干燥劑驅動器的變速電機，可以重新配置除濕系統(tǒng)，以便在低負載條件下提高性能。與優(yōu)點相比，這種系統(tǒng)的成本相當高，但極其昂貴大型系統(tǒng)可以以絕對美元的條款獲益，以證明成本合理。對于較小的安裝，下一段中概述的策略通常比安裝這樣的設備重新配置“控制系統(tǒng)更具成本效益。

適用于不同負載的多個系統(tǒng)

降低大型安裝的運營成本的另一種方法是使設備更緊密地匹配系統(tǒng)各部分的負載。借用運輸中的另一個類比，想象一下鐵路與一系列卡車相比的好處。當負載很重，連續(xù)并始終沿同一路徑行駛時，鐵路具有優(yōu)勢。當貨物及其位置非常多樣且間歇性時，卡車具有優(yōu)勢。在第二種情況下，鐵路將非常龐大且昂貴，以滿足不同的需求。同樣，當負載恒定且連續(xù)時，大型集中式除濕系統(tǒng)具有成本效益，但在存在多種環(huán)境的情況下，設計者可能需要考慮單獨的較小系統(tǒng)。

例如，想象一下涼爽，濕度受控的啤酒廠酒窖，通過空氣中的恒定水分負荷進入空間以從發(fā)酵中去除二氧化碳氣體。有時，沖洗設備被沖洗和清潔，暫時增加一個強大的內部水分負荷供系統(tǒng)移除。如果是設計師主要除濕系統(tǒng)的大小，以消除高峰天氣

水分和峰值內部水分，系統(tǒng)將是巨大的，并在低負荷條件下難以控制。設計*大天氣負荷的基本系統(tǒng)是非常劃算的，并且添加

一個單獨的小得多的除濕器，只有在基本系統(tǒng)無法處理內部和通風負荷的同時峰值時才能運行。

第二系統(tǒng)容量

基本系統(tǒng)容量

間歇性負載

當間歇性地發(fā)生大負荷時，具有兩個較小系統(tǒng)而不是單個較大系統(tǒng)通常具有成本效益。第二個系統(tǒng)僅在必要時運行。在基本的系統(tǒng)運行更滿載，這可以節(jié)約能源過于單一，部分加載大型系統(tǒng)。

利用低成本的再激活能量

干燥劑除濕系統(tǒng)消耗的能量用于三個地方：風扇和泵的電功率，冷卻的電能或熱能，以及干燥劑再激活的熱能。反應是*大的能源消費者（就而言），并且已經開發(fā)了許多創(chuàng)造性方法以*小化其成本。

從*低成本的資源開始，系統(tǒng)設計人員可以通過從熱電聯(lián)產系統(tǒng)，制冷冷凝器或再激活過程本身回收熱量來重新使用已經付出的能源。

在旋轉干燥劑單元中，留下再活化的空氣非常熱和潮濕。設計者可以在進入和離開再生的空氣之間放置空氣–空氣熱交換器，以回收該廢氣能量以便重復使用。對于熱交換器的非常適度的投資，工程師可以恢復系統(tǒng)已經使用過的60?％到80?％的能量–當然是可用的*低成本能源。

重新激活熱回收

干燥劑再活化的*低成本能源是來自再活化本身的廢熱。在該設計中，空氣–空氣熱交換器安裝在進入和離開氣流的再激活之間。廢熱預熱進入的空氣，離開的空氣中的多余水分冷凝到熱交換器另一側的排水盤中。

在液體干燥劑單元中，液–液型熱交換器可放置在離開再生器的溫熱干燥劑和進入再生器的冷卻劑干燥劑之間。這具有雙重有益的效果。再生干燥劑需要更少的能量，因為它比離開護發(fā)素時更溫暖。并且需要較少的能量來冷卻處理空氣，因為返回到調節(jié)器的干燥劑比離開再生器時的干燥劑更冷。

制冷冷凝器從空氣冷卻過程中排出熱量。該能量可用于預熱進入除濕器再激活扇區(qū)的空氣。制冷系統(tǒng)通常包括“去熱”線圈，以在制冷劑在壓縮機和冷凝器之間移動時冷卻制冷劑。該線圈可以布置成使得被排出的熱量進入進入干燥劑單元的再激活區(qū)域的空氣。

電力的熱電聯(lián)產還拒絕可用于重新激活–或部分重新激活–干燥劑除濕器的熱量。這種發(fā)電機通常由發(fā)動機提供動力，該發(fā)動機將熱量排放到水基冷卻系統(tǒng)。該系統(tǒng)的熱水可用于在固體干燥劑除濕器中進入再激活加熱器之前預熱空氣。在液體干燥劑系統(tǒng)中，液體–液體熱交換器可以在將干燥劑泵送到再生加熱器之前使用發(fā)動機夾套水來加熱干燥劑。

簡而言之，從另一工藝中排出的任何熱量都可用于*小化再生干燥劑除濕器的成本。此外，設計者可以尋找其他低成本的熱源。例如，公用事業(yè)成本全年可能不同，具體取決于當時的供應和需求。在一些歐洲國家，電力在夏季非常便宜–只是當干燥劑再生需求很高時。在美國和許多發(fā)展中國家的部分地區(qū)，夏季天然氣供應充足，因此使用該能源進行干燥劑再活化的成本可能非常低。

重新激活能源成本

在設備的典型二十年壽命期間，從再激活，制冷或熱電聯(lián)產中回收的熱量是迄今為止*便宜的能源。該圖包括熱回收設備的成本，以及將空氣推過熱交換器的風扇能量。

許多工廠以及商業(yè)和機構建筑都有鍋爐，必須全年運行以支持過程加熱需求。由于幾乎沒有舒適性加熱在夏季需求，這幾乎廢ˉˉ能量可用于以極低的成本再生干燥劑系統(tǒng)。此外，干凈，溫暖的排出空氣可直接用于干燥劑再生。例如，許多大型機械室甚至在冬季都會被通風扇冷卻。這種空氣可用于干燥劑再生，而不是更冷的天氣，節(jié)省了相當大的能源成本。

分階段重新激活

要完全重新激活干燥劑，必須將材料升高到相對較高的溫度。但是這種高溫只需要去除*后一部分水，這部分水被干燥劑緊緊地束縛。大部分水可以通過較低溫度的熱量從材料中除去，這通常比較高的溫度能量成本低。設備制造商有時可以使用兩級再活化工藝來去除70％至80％的低等級熱水，并且只能通過高成本熱量完成*終干燥。

干燥劑儲能

在液體干燥劑系統(tǒng)中，可以購買超出常規(guī)要求的額外干燥劑和儲罐，在能量便宜時再生液體并儲存直至需要更多的除濕能力。這以干燥干燥劑的形式存儲建筑物系統(tǒng)的潛在容量，就像通過使用制冷系統(tǒng)以非高峰速率制冰來存儲明顯的冷卻能力一樣。

利用低成本冷卻

甲干燥劑系統(tǒng)通常需要冷卻在溫度以及濕度必須控制。設計人員可以通過使用間接蒸發(fā)冷卻，使用熱能驅動吸收冷卻系統(tǒng)，或

通過提高制冷劑蒸發(fā)器溫度來提高冷卻系統(tǒng)效率，從而*大限度地降低能源成本。

間接蒸發(fā)冷卻通過使空氣通過噴霧，霧或通過與濕表面接觸來向其中添加水來冷卻空氣。涼爽反過來空氣冷卻水或通過的熱交換器的另一氣流換。大型建筑通常使用冷卻塔–間接蒸發(fā)冷卻器–來為工業(yè)過程或制冷系統(tǒng)獲得低成本冷卻。除濕系統(tǒng)還可以利用現有的冷卻塔來冷卻空氣或液體干燥劑溶液。

吸收式冷卻系統(tǒng)使用低成本的熱能來冷卻空氣或水。這種系統(tǒng)形成閉環(huán)，如蒸汽壓縮制冷系統(tǒng)。水是制冷劑氣體，而不是更常見的鹵代烴氣體。在系統(tǒng)內部，水從一個部分蒸發(fā)，因為它被另一個部分的干燥劑吸引。這種蒸發(fā)從冷卻盤管另一側的空氣中除去熱量。這種冷卻效果可用于從干燥劑除濕過程中去除熱量，正如蒸汽壓縮制冷從空氣和流體中去除熱量一樣。

干燥劑除濕系統(tǒng)還可以使用更高效的蒸汽壓縮系統(tǒng)進行冷卻。這種系統(tǒng)通常將空氣冷卻至低露點以進行除濕。當干燥劑單元去除水分時，冷卻系統(tǒng)可以在較高的蒸發(fā)器溫度下操作，這提高了效率并降低了成本。

運營考慮因素

如果系統(tǒng)設計人員也負責其操作，他或她可以做很多事情來*小化運營成本。即使不是這種情況，設計師也有義務向組織

明確以不同方式操作系統(tǒng)的經濟后果。

如果冷凍室門打開，房主不會期望冰淇淋保持冷凍狀態(tài)。同樣，如果頻繁打開濕度控制空間的門，則可以預期濕度水平上升，

并且除濕系統(tǒng)必須使用更多能量來移除負載。像門牌一樣簡單的設備提醒人員保持門關閉，有效地降低了運營成本。

將通風櫥添加到濕度受控的房間意味著必須將更多的空氣帶入房間以更換通過罩子排出的空氣。這增加了水分負荷，這增加了操作費用。如果可以避免廢氣，它將*大限度地降低運營成本。

重新激活

空氣過濾

處理空氣過濾

運營管理

操作人員可以通過兩種簡單的方法將系統(tǒng)成本降至*低-保持門關閉，*大限度地減少水分負荷，并定期更換過濾器

并驅動潤滑。干燥劑除濕機是出奇的耐用，當*小的維護無故障定期執(zhí)行。

干燥除濕機基本上是簡單可靠的裝置，通常會忘記正常的預防性維護。缺乏的南切創(chuàng)造非常高的成本時，關鍵零部件*終失敗

是因為不夠重視簡單-就像汽車的發(fā)動機將無法運轉一周，每天24小時，7天無時換油。無論除濕機的類型如何，都必須定期完成兩項任務-更換臟過濾器和潤滑驅動電機和風扇或泵。

沒有這種極少的注意力，干燥劑堵塞，加熱器燒壞，電機停止運轉，花費數千或數萬美元，一年不到一百美元的維護時間可以避免這些問題。